фото: getbg.net
Песня такая была в 90-ые. Теперь она звучит совершенно по-новому. Больше никаких неверных прогнозов без наказания. Ошибся — плати рублем. Глава МЧС Владимир Пучков предлагает штрафовать синоптиков за неточный и несвоевременный прогноз. Метеорологи настаивают на доле творчества в их работе.
Лайф сообщает ссылаясь на паблик вк:
Заведующий бюро погоды Российского государственного гидрометеорологического университета Юрий Куткевич выступил против инициативы главы МЧС Владимира Пучкова, который предложил штрафовать синоптиков за неточные прогнозы.
— Процесс составления прогноза опирается на научные знания и опыт синоптика, но и в немалой степени сказывается какая-то интуиция. Это не просто какой-то технический процесс, есть ещё и достаточная доля творчества. Наказывать за это нет смысла, — рассуждает эксперт в комментарии сообществу "Питер решает".
По словам Куткевича, каждый специалист обязан проводить работу над ошибками и делиться неудачами с коллегами. Если неточности остаются, сотрудника могут наказать лишением премии.
Как сообщал Лайф, сегодня Пучков предложил наказывать сотрудников Росгидрометцентра за ошибочный или запоздалый прогноз погоды. Критика работы синоптиков последовала после разрушительного урагана в Москве.
При разборе полетов после урагана выяснилось, что МЧС вовремя не сообщили сотовым операторам об угрозе для массовой рассылки из-за ошибки синоптиков, пишут в wek.ru.
Получается, что шутки про гидрометцентр со временем канут в лету, если появится такой закон. Хотя спрогнозировать погоду, например, в Петербурге иногда просто не возможно. Но вот штраф в случае ошибок угрожающих безопасности — идея хорошая. Что думаете?
При разборе полетов после урагана выяснилось, что МЧС вовремя не сообщили сотовым операторам об угрозе для массовой рассылки из-за ошибки синоптиков, пишут в wek.ru.
Получается, что шутки про гидрометцентр со временем канут в лету, если появится такой закон. Хотя спрогнозировать погоду, например, в Петербурге иногда просто не возможно. Но вот штраф в случае ошибок угрожающих безопасности — идея хорошая. Что думаете?
Journal information