dimagrib (dimagrib) wrote,
dimagrib
dimagrib

Category:

Как обогреть загородный дом. Подводные камни



Новые технологии дают людям новые возможности, а хитрым предпринимателям шанс не изобретать велосипед. С момента выхода первого «айфона» появилось бесчисленное количество смартфонов-подражателей. Более того, наши умельцы продают под российским брендом дешевые китайские смартфоны, но это никого не смущает. Вообще я привык думать, что мы толком ничего своего не выпускаем, по крайней мере, глобального, такого, чтобы это изменило мир. Однако...

Феноменальный пример воровства идеи я обнаружил, когда искал способ обогреть загородный дом. Я отмел в стороны все эти доисторические радиаторы, поскольку обнаружил, что гораздо дешевле и проще устроить  пленочный обогреватель.

Он встраивается в потолок, а инфракрасный пленочный излучатель нагревает помещение быстрее, чем за час. По крайней мере, так было написано на сайте производителя.

Окей, ладно, подумал я, но сейчас я хочу спросить совета у тех, людей, кто уже сталкивался с проблемой обогрева жилых помещений. Что вы можете сказать об этих двух производителях?

Я перечитал кучу статей на эту тему и обнаружил, что на рынке, кроме малоизвестных клонов, существуют две компании, которые производят такой вид нагревателей — ПЛЭН и Зебра. Причем, если посмотреть на дату начала производства, ПЛЭН в буквальном смысле создал технологию в 2006 году, а Зебра спустя 2 года, в 2008-ом. Обе компании  российские, но судя по отзывам в интернете, Зебра просто тупо украла технологию,  как обычно это бывает и сделала альтернативный продукт, только по качеству на порядок хуже.

Напрягают также видеообзоры Зебры и на ютубе









Судя по ним, у оригинала гораздо ниже электропотребление, а площадь излучательной поверхности выше в 20 раз. Даже банальное ламинирование у Зебры сделано тяп-ляп, благодаря чему начинается расслоение пленки.

Конечно, всегда есть вероятность, что отзывы куплены (живем все-таки в 21 веке), но вот, что действительно напрягает, так это предостережение от покупки контрафакта на официальном сайте ПЛЭНа:

«Отклонение уже на несколько микрон от исходных параметров резистива влечет резкое повышение энергопотребления. Это не только обнуляет экономическую эффективность от применения обогревателей, но делает их – в отличие от оригинала - пожароопасными. Более того, вслед за превышением мощности неминуемо следуют неблагоприятные последствия для здоровья, в том числе необратимые. Если при воздействии потоков энергии интенсивностью 70–100 Вт/м2 в организме повышается активность биохимических процессов, что ведет к улучшению общего состояния человека, то интенсивность, равная или превышающая 175 Вт/м2 (тепловая мощность), способна привести к негативным изменениям природной структуры молекулы белка и угнетению иммунной системы».

Визуально монтаж выглядит примерно также, как у классического утеплителя. Разница только в том, что ПЛЭН работает от электричества. Вот несколько фото, как это выглядит и работает:







На многочисленных примерах подделок оригинального товара в абсолютно разных сегментах возникает закономерный вопрос: а есть ли смысл рисковать, предпочитая некачественный аналог, чем оригинал?

Хочется спросить вашего мнения, друзья. Кто имел дело с пленочными обогревателями, что скажите?
Tags: Зебра, ПЛЭН, дача, жизнь, обогреватель, пленочные обогреватели
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo dimagrib сентябрь 2, 2016 18:05 Leave a comment
Buy for 200 tokens
Уважаемые рекламодатели! Если Вы находитесь в поиске площадки для размещения информации о своем товаре или услуге, то зашли по адресу. Обо мне Меня зовут Дмитрий, мне 30 лет и я питерский ТОП-блогер ( 2 место по СПБ и 21 место в общем рейтинге). По образованию я редактор, более 10 лет…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 152 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →