dimagrib (dimagrib) wrote,
dimagrib
dimagrib

Categories:

Из меня сделали человека второго сорта. Почему я это должен терпеть?

Картинки по запросу true star годы холостые


Я тут вот что подумал – а давайте всех сладкоежек приравняем к наркоманам? Нет, ну а что? Сахар, как известно, белая смерть, наравне с солью. От сахара портятся зубы, бывает диабет и ожирение. Ожирение приводит к сердечно сосудистым заболеваниям, к патологической деформации суставов и чертовой куче других проблем со здоровьем.

Страдающие ожирением люди бегут по врачам и требуют – вылечите меня! При этом совершенно не задумываются о том, что вылечиться могут сами, просто урезав долю сладкого, сладко-жирного и просто калорийного.

И вот странность: если говорить о лечении курильщика, допустим, то у народа начинает бомбить. Типа, сам гад виноват, курил здоровью вредил. А толстячок – он жертва обстоятельств, его жалеть полагается.

Потому куряку на гиляку, отнять у него все его дымилки - травилки, а дядю и тетю, которые ежедневно закидывают в себя килограммами жиры, запивая литрами углеводов, на терапию, заботой окружить и вниманием, поставить перед производителями задачу: чтобы и вкусовые пристрастия их удовлетворить и не навредить.




И где справедливость? Пагубное пристрастие-то налицо и у одной, и другой группы? А?

Мне тут доказывали, что такое неравнозначное отношение потому как курильщики травят всех окружающих, а толстячки только себя. Мол, опасности для общества они не представляют, так что пусть себе круглеют на здоровье.

Не скажите, не скажите.

На меня недавно в маршрутке дама упала. Причем так хорошо упала, что я едва не помер, пока ее подняли. Свалила, кстати, не только меня, но и еще нескольких пассажиров. Давила сверху каменной плитой, сама даже встать не пыталась.

Результат – у меня, например, такой ушиб ребер, что неделю дышать больно было, уж не говорю про кашлять.

Опасность для окружающих – это понятие такое…относительное. Опасным может быть все – начиная от крайне полезного листка салата и заканчивая честно спертой с производства капсулой красной ртути.

И, если хотя бы на минуточку подключить разум, то можно сказать – если эта опасность существует, с ней надо бороться. В первую очередь – как раз тому, для кого эта опасность имеется. Логично?

Логично!

И вот тут на поверхность выплывает один очень интересный нюанс. Мы – поколение потребителей. Мы готовы потреблять. Но очень редко задумываемся над тем, что потребляем.

Мы отдаем свою безопасность на откуп огромным корпорациям, которые выпускают то, что мы потребляем и требуем от них, чтобы этот самый процесс потребления они сделали нам а) удобнее б) здоровее.

Это – грустная реальность бытия. Против нее не попрешь, и правила игры производители вынуждены принимать. Хотя бы потому, что если не задумаются об оздоровлении планеты в целом, и каждого из нас в частности, то и сами, несмотря на все миллиарды кирдыкнуться в большом потребительском апокалипсисе.

За примерами, кстати. далеко ходить не надо – взять хотя бы даже то самое глобальное потепление, которое грозит человечеству большими неприятностями. Двигатели внутреннего сгорания – один из факторов разрушения озонового слоя. Когда его не будет солнышко нас всех…того…Поджарит.

Человечество от машин отказываться не собирается. Наоборот. Оно их требует все больше и больше. Производителям остается только одно – делать их безопаснее. Например, с электрическими двигателям. Взять, хотя бы, ту же самую “Вольво”.

Инновация в производстве, которые должны нас спасти от глобального кабздеца – множество. Тыкаем сюда и просвещаемся..

Тут и Лего из какого-то экологичного материала и, вуаля – спасение для всех толстяков, которые не могут жить без божественно-сладкого вкуса Кока-колы. Coca Cola, к примеру, запустила краудсорсинговый конкурс Sweetener Challenge, победитель которого получит от компании $1 млн.

То есть вместо того, чтобы объявить сахар чумой двадцать первого века и запретить – ищут пути сделать его безопасным. Нормально? Нормально.

А ведь так было бы просто – лишить всех фанатов этой приторно-сладкой гадости их ежедневной дозы.


А теперь внимание, вопрос.

Какого, простите, острого корня хрена, курильщикам такого права – перейти на безопасный продукт – не дают?

Та же самая Филипп Морис давно выпускает альтернативу традиционным сигаретам.

Не дымящийся стог сена в пропитанной селитрой бумаге, а нормальную, электронную штуку, которая табак не сжигает, а нагревает. Называют – IQOS.

Я сам юзал эту штукенцию и продолжаю. По вкусу отличается лишь немного – все вейпам и прочей гадости до IQOS-ов пилить до пилить.. Дыма неприятного,отравляющего, как вопят поборники зожа – не производит. Табаком да, пахнет. Но не так чтобы сильно.

На IQOS–ы перешел не только я. Их так то продают больше чем в тридцати странах Ими как бы по всему миру уже пользуется несколько миллионов человек..

И, если верить представителям компании Филиппа Морриса, которая эти устройства делает – они готовы со временем полностью отказаться от производства сигарет в пользу новой бездымной продукции.

Нормальная политика корпорации, которая, как и многие другие уже думает о том. что глобального кабздеца человечеству она не желает.

И вот тут у меня, малята, возникает такой вопрос – а почему эту политику не приветствуют, а?

Когда “ Вольво” говорит об инновациях – аплодируют.

Когда “лего” говори о том, что их конструктор будет экологичнее – аплодируют.

Когда Кока-кола спасает толстяков от ожирения – скачут от восторга.

Но когда курильщикам дают что-то, что заменит им сигарету – молчат, набрамши воды в рот.

Прикольная такая политика.

И я даже скажу, откуда ноги растут. Государствам ни фига не выгодны инновации в этой области. Одни там – рубят бабло на акцизах, а другие – на борьбе с курильщиками.

Да что там говорить о государствах! Только вчера верховный суд РФ вынес решение, что курильщик должен заплатить пять штук (слава богу, в рублях) некурящему соседу. За то, что он, видите ли, вызывал своим курением у некурящего табакозависимость.

Потому инновации в табачной отрасли – им никому не нужны и не по вкусу.

Курильщики для них – люди второго сорта. Которых можно обкладывать штрафами и тем самым делать на них копеечку малую. Они, видите ли, представляют опасность окружающим. А окружающие рады стараться – ведь травить кого -то так прикольно, особливо с пользой для себя.

Но только если так, вернемся к тому, с чего я и начал: опасность может представлять все, что угодно. Кока-кола, гамбургеры, конструктор, кирпичи и машины.

Давайте вместо того, чтобы все эти вещи делать безопаснее, их просто-напросто запретим.

Зато будет справедливо.



Tags: Россия, вейп, вредные привычки, государство, здоровье, курение, общество, сигареты, табак
Subscribe

Posts from This Journal “общество” Tag

promo dimagrib сентябрь 2, 2016 18:05 Leave a comment
Buy for 200 tokens
Уважаемые рекламодатели! Если Вы находитесь в поиске площадки для размещения информации о своем товаре или услуге, то зашли по адресу. Обо мне Меня зовут Дмитрий, мне 30 лет и я питерский ТОП-блогер ( 2 место по СПБ и 21 место в общем рейтинге). По образованию я редактор, более 10 лет…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 153 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →